Учитывая, что Google меняет алгоритм поиска 500-600 раз в год, нет ничего удивительного в том, что даже те, кто отслеживает все новые тенденции SEO, иногда чувствуют, что запутались окончательно. Огромный интерес сайтостроителей к последних тенденциям и находкам в области поисковой оптимизации способствует тому, что во всемирной паутине пышным цветом цветут разнообразные домыслы и рассуждения о процветают и являются питательной средой для многих мифов. По этой причине иногда трудно отделить реальный факт от окружающего его вымысла.
Конечно, общедоступный интернет обеспечивает идеальную основу для дезинформации, которая распространяется с угрожающей скоростью. В результате, начитавшись советов разного роду СЕО-гуру, многие маркетологи тратят свою энергию и ресурсы на реализацию бесполезных тактик, которые не дают никаких результатов. Или, что еще хуже, некоторые внедряют вредные для своих сайтов методы, которые влекут за собой санкции поисковых систем. И то, и другое — плохой результат.
В этой статье мы хотели бы остановиться на некоторых тенденциях в области SEO, которые, как я вижу, упорно используют многие оптимизаторы, но которые являются не чем иным, как пустой тратой времени.
Ключ к успеху не в ключах
Существует один очень популярный миф о плотности ключевых слов. Помните те дни, набивание контента целевой ключевой фразой моментально выводило страницу в самый верх поисковой выдачи. В итоге интернет оказался забит пустопорожними статьями, где ключевик к месту и не к месту использовался чуть не через слово. К счастью, эти дни давно прошли. Panda положила конец этому еще в 2011 году.С тех ни один SEO специалист в здравом уме не занимается набивкой текстов ключевыми словами.
Но теперь ведутся нескончаемые дискуссии относительно правильной плотности ключевых слов. О чем речь? Очевидно, что набивка ключевых слов — плохая идея. Это не обсуждается. Но многие сеошники продолжают думать, что очень значимым фактором ранжирования является плотность ключевых слов. И они тратят массу времени и усилий для того, чтобы добиться требуемой плотности. Им кажется, что достаточно найти то самое «золотое сечение» — правильную плотность ключевиков в тексте — и дело в шляпе! Вернее, сайт — топе. Но это не так!
Не зацикливайтесь на плотности
Несмотря на то, что плотность ключевых слов на самом деле является одним из факторов ранжирования, но этот параметр уже далеко не так важен, как когда-то. Поэтому нет никакого смысла заморачиваться на этот счет. Просто помните о включении в текст ключевиков, но не фокусируйтесь только на этом. Другими словами, не нужно сводить себя с ума, пытаясь достичь оптимальной плотности ключевых слов.
Забудьте про точное соответствие
Еще один популярный СЕО миф требует чтобы вы использовали в тексте ключевые фразы, написанные в точном соответствии с запросами пользователей. То есть, если люди вводят запрос типа — «лучший хостинг облачный выделенный ВПС» — а это очень популярный запрос — моете проверить по Гугл трендз, то вы должны использовать в тексте именно эту абракадабру
Стоп. Разве вы сами стали бы читать статью, в которой встретилась бы такая комбинация? Стали бы доверять ее автору? Конечно же, нет. Ведь помимо раздражающего глаз напихивания в статью ключевых слов, нас раздражает и те случаи, когда ключевые слова «не бьют» со смыслом предложения, в котором они использованы. Такой контент звучит смешно и неестественно! Люди так не говорят и не пишут. А раз так, значит такие выражения ни разу не добавляют вашим материалам качества. И, как следствие, не способствует тому, что ваши статьи будут читать пользователи.
Цимус в том, что вы должны использовать ключевые слова с точным соответствием только тогда, когда это имеет смысл и когда они звучат естественно.